16.7.08

Balances invisibles (fora de Catalunya)

El Ministeri d'Economia va fer públic ahir el seu estudi sobre les balances fiscals. És la resposta a una demanda històrica de Catalunya, una comunitat que ha hagut d'aguantar injustes acusacions d'insolidaritat durant dècades de democràcia. L'estimació del govern espanyol ha xifrat el dèficit fiscal entre el 6,4% i el 8,7% del PIB català, bastant per sota dels càlculs presentats la setmana passada pel conseller Castells (9,8%).
Però més enllà de la prevista correcció a la baixa del càlcul català, ahir es va creuar una línia vermella de la política espanyola. I cal felicitar a Zapatero i Solbes per haver tingut el coratge federalista de fer justícia en aquesta qüestió. Perquè ara se sap oficialment que -de mitjana- cada català realitza una aportació neta anual a l'Estat d'entre 1.600 i 2.100 euros, i si impera el sentit comú a partir d'ara s'haurà de tenir una mica més de vergonya per acusar a Catalunya d'insolidària. Perquè aquells que hem viatjat sovint per Espanya al llarg dels últims 25 anys portem temps observant el vertiginós procés de convergència econòmica entre totes els territoris espanyols. Les infraestrucutures, sense que facin falta xifres per a corroborar-ho, en són l'evidència més palmària.
El drama és entrar avui a les edicions electròniques dels principals diaris espanyols (El País, El Mundo, ABC) i comprovar que aquesta informació -la publicació de les balances fiscals- no mereix la més mínima atenció. Només el Público (del mediapro Jaume Roures) se'n fa una mica de ressò. Sembla que a les edicions escrites s'ha difós més la noticia, com escriu avui Enric Juliana. Trobant-se Espanya en ple procés de negociació del finançament de les autonomies, la voluntat de derrotar definitivament un dels tòpics ibèrics més injustos -com és el de l'insolidaritat catalana- sembla més aviat escassa. Fins i tot quan les evidències més recents les acaba de fer públiques el propi govern espanyol.
La divulgació de les balances fiscals per part de l'Estat és una bona noticia, però perdrà molta força si el govern espanyol manté aquesta qüestió cabdal en l'àmbit tècnic i deixa passar l'oportunitat de fer pedagogia federalista des d'ara mateix.

Imatge: steroglass.it

Etiquetes de comentaris: , , , ,

9.7.08

Malgrat la mona es vesteixi de seda

Vueling i Clickair es fusionen sota el nom de Vueling, mantenen la seu social i operativa a Barcelona, es converteixen en la tercera aerolínia espanyola (per sota d'Iberia i Spanair), i Josep Piqué conserva el càrrec de president no executiu de la companyia. Alex Cruz será el director general, càrrec executiu que ja ocupava a Clickair.
Tanmateix, si volem anar més enllà d'aquestes dades que ens suggereixen que Catalunya té finalment una gran companyia aèria, convé analitzar en quines mans ha quedat realment Vueling després de la fusió amb Clickair.
Doncs bé, un 45,8% de la propietat de Vueling està ara en mans d'Iberia. La família Lara tindrà el 14% i Nefinsa (soci de Clickair) el 4%. El 36% restant de les accions de Vueling estarà a la Borsa.
Es tracta d'una oferta pública d'adquisició (OPA) encoberta, que Iberia intenta evitar per qüestions polítiques renunciant a la gestió i al control des del Consell d'Administració que li correspondria. Normalment, quan una societat A adquireix més del 30% de la propietat d'una societat B la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) obliga a presentar una OPA.
Vueling, una empresa que travessava gravíssims problemes econòmics, ha supeditat l'operació a que la CNMV no obligui a Iberia a presentar una OPA. Per la seva banda, a Iberia ja li està bé que tot plegat sembli una fusió. Després de tot, és evident que algunes normatives antimonopoli podrien desaconsellar el control de la principal low cost espanyola per part d'Iberia. Sobretot quan Clickair porta mesos agafant totes les rutes espanyoles i europees que Iberia ha deixat d'operar des de Barcelona, circumstància que alguns consideren un autèntic atemptat a la lliure competència perquè Iberia s'ha limitat a cedir els seus slots (drets d'aterratge i enlairament) a la seva filial catalana (que a diferència de Vueling -amb aeronaus noves- opera amb avions d'Iberia repintats).
Veurem quin és el posicionament de la CNMV i de Brussel·les en les properes setmanes.
Vueling i Clickair sumen 45 avions, més de 2.000 empleats i tenen més de 50 rutes cadascuna (moltes d'elles actualment en competència). El 2007 van perdre més de 110 milions d'euros entre les dues, però després de la fusió esperen obtenir beneficis immediats: a partir de 2009.
Algunes informaciones suggereixen que la Generalitat de Catalunya ha estat un dels agents que més ha celebrat que Iberia renunciés als seus drets sobre la nova companyia, malgrat tenir-ne la propietat. Iberia sap que no té bona imatge a Catalunya, i s'ha avingut a l'impostura de fer-nos creure que Vueling segueix essent una empresa catalana.
Sé que des d'una perspectiva pragmàtica de la situació, tenint en compte les alarmes que portava mesos encenent el deteriorament progressiu de Vueling, alguns poden felicitar-se per aquesta solució. Probablement hi hagi tingut bastant a veure la cada cop més propera inauguració de la Terminal Sud, pagada pel govern espanyol. Està clar que a Catalunya tota aquesta qüestió dels aeroports i les aerolínies té un component polític majúscul, i després de la compra camuflada de Vueling per part d'Iberia em temo que el seguirà tenint. Veurem com es negocia en el futur, espero que ben aviat, la gestió de l'aeroport del Prat. El govern espanyol sembla molt poc disposat a cedir-ne la gestió. Potser repeteixin el model Vueling, i en mantinguin el control fent veure que en descentralitzen la gestió. En resum, que ens en facin usufructuaris.
L'èxit de l'operació Vueling dependrà de la capacitat d'Iberia de mantenir-se al marge de la gestió de la nova aerolínia, i també de l'absència de competència entre ambdues companyies. Què passarà, per exemple, amb el pont aeri Barcelona-Madrid? Tolerarà Iberia que la nova Vueling ofereixi rutes transoceàniques des de Barcelona que esdevinguin una competència als vols des de Barajas? Podrà Vueling competir amb Iberia a Barajas com qualsevol altra companyia espanyola?

Imatge: expansion.com

Etiquetes de comentaris: , , , , , ,

29.6.08

És opinable que hi ha crisis? Que guanyi Alemanya!

Avui és diumenge, el dia és esplèndid a Barcelona. No acostumo a escriure al blog els caps de setmana, però per una vegada faré una excepció. Falten tres hores per la final de l'Euro 2008. Sóc molt futbolero, i tinc ganes de veure el partit. Inicialment m'havia declarat neutral en aquesta final Alemanya-Espanya, però sempre m'ha agradat prendre partit. Mullar-me. El plantejament que es fa d'aquest partit a Espanya em sembla tan extremadament nacionalista que no vull ni imaginar-me les estupideses que es poden arribar a dir i a escriure si 'la roja' guanya finalment aquesta final. Sobretot després d'haver llegit avui al president Zapatero afirmant a El País "es opinable si hay crisis", només faltaria que Espanya fos campiona d'Europa per acabar d'acomodar-nos en aquest món feliç huxleyà. Posats a ser nacionalistes, la veritat, no em veig animant a la selecció espanyola. Els d'Aragonés són favorits, però espero que guanyi Alemanya.

Imatge: nytimes.com

Etiquetes de comentaris: , , , ,

19.6.08

L'Eurocopa i la Segona Guerra Mundial

Us presento un exercici que barreja història i futbol. Els soldats d'avui competeixen al terreny de joc, i que duri. Perquè entre 1939 i 1945 es van matar per tota Europa: 32 milions de morts només entre cinc dels vuit països classificats pels quarts de final de l'Euro 2008. Fa molts pocs anys de tota aquella barbàrie.

Portugal-Alemanya. A pesar de la simpatia que Antonio de Oliveira Salazar sentia per Adolf Hitler i Benito Mussolini, els portuguesos es mantingueren -com Espanya- neutrals a la Segona Guerra Mundial. Fins i tot consentiren que els anglesos, aliats militars dels portuguesos des de 1373, establissin una base aliada a les Açores. També combateren -amb guerrilles- l'ocupació japonesa de Timor al Pacífic (on moriren 55.000 persones). En acabar la guerra, Portugal -a diferència d'Espanya- rebé alguns ajuts dels EEUU per mitjà del Pla Marshall.
Portugal: cap mort / 70 milions $ del Pla Marshall (PM)
Alemanya: 7,2 milions morts / 1.448 milions $ del PM

Croàcia-Turquía. El 1941, després de l'ocupació de Iugoslàvia per part de l'exèrcit alemany, es formà l'Estat Independent de Croàcia. Els ustatxes (filonazis) van governar aquesta efímera monarquia fins la derrota de Hitler el 1945 i l'arribada al poder de les forces partisanes de Tito (refundador de Iugoslàvia). Sota la presidència d'Ismet Inönü, després de declarar-se neutral al principi de la guerra, Turquía acabà signant un pacte d'amistat amb Alemanya el 1941 i es convertí en un important proveïdor de matèries primes de l'eix. El 1945, quan la truita s'havia girat definitivament a favor de les forces aliades gràcies a l'entrada dels EEUU al conflicte bèl·lic, Turquía va declarar-li la guerra a Alemanya i Japó. Els turcs no van arribar a lluitar. Per una vegada Croàcia i Turquía, enemics històrics durant segles, no van coincidir als camps de batalla en ocasió de la Segona Guerra Mundial.
Iugoslàvia: 1 milió morts / 0 $ del PM
Turquía: cap mort / 137 milions $ del PM

Holanda-Rússia. Holandesos i russos van acabar formant part del bàndol aliat durant la Segona Guerra Mundial. Holanda integrà el Grup d'Oslo juntament amb Noruega, Bèlgica i Luxemburg, països que malgrat llur neutralitat foren invadits per Alemanya el 1940. Rússia (aleshores URSS) fou atacada pels alemanys el 1941 després d'un ambigu acord de no agressió entre Stalin i Hitler (que entre altres coses facilità l'invasió alemanya de Polònia, Lituània, Letònia i Estònia el 1939). Holanda va ser una important receptora d'ajuts dels EEUU després de la guerra. Rússia evidentment no. El dia que va morir Hitler començà la guerra freda i l'Unió Soviètica esdevingué el gran enemic dels EEUU.
Holanda: 231.000 morts / 1.128 milions $ del PM
Rússia: 23,1 milions morts / 0 $ del PM

Espanya-Itàlia. Malgrat el suport militar i econòmic d'Alemanya i Itàlia (sobretot dels segons) a la guerra civil espanyola(1936-1939), Franco va mantenir-se neutral a la Segona Guerra Mundial. Sobretot després de l'acord entre Hitler i Stalin (un comunista!) per facilitar l'invasió de Polònia (un estat catòlic nacional autoritari estimat per Franco). La relació del règim franquista fou sempre més amistosa amb Itàlia que amb Alemanya. Alguns nazis veien Espanya com una colònia, mentre que la relació amb els transalpins era més de tu a tu.
D'altra banda, Mussolini fou el principal aliat de Hitler en el primer tram de la guerra, però es va mostrar molt poc resolutiu al camp de batalla. Els italians ocuparen Albània el 1939, però el 1940 foren derrotats en l'intent d'invadir Grècia. A l'Àfrica van obrir molts fronts (Líbia, Tunissia, Egipte, Somàlia, Etiòpia, Eritrea, etc) però sempre acabaren capitulant. El 1943 Itàlia es va rendir, però fou ocupada pels alemanys fins a la seva derrota final el 1945. A diferència d'Espanya, en acabar la guerra Itàlia va rebre ajuts del Pla Marshall (només el Regne Unit, França i Alemanya en reberen més).
Espanya: 4.500 morts / 0 $ del PM
Itàlia: 454.500 morts / 1.204 milions $ del PM

Etiquetes de comentaris: , , , , , ,

11.6.08

La credibilitat de Zapatero (III)

"Me comprometo a publicar las balanzas fiscales antes de dos meses"
(Madrid, 8 d'abril de 2008)

Etiquetes de comentaris: , , , ,

10.6.08

Peculiaritats bancàries ibèriques

Beneficis bancaris i crisi hipotecària
Segons els resultats del primer trimestre de 2008, les vuit grans entitats financeres espanyoles (Santander, BBVA, La Caixa, Cajamadrid, Popular, Banesto, Sabadell i Bankinter) aconseguiren un increment del 6,3% del benefici net respecte el mateix període de 2007.
El contrast amb els resultats d'alguns grans bancs europeus és majúscul: BNP Paribas -21%, ING -19%, Société Générale -23%, Credit Agricole -66%, Fortis -31%. En alguns casos, fins i tot s'han produit pèrdues ressenyables: UBS -7.075 milions, Credit Suisse -1.312, Dresdner -469, Deutsche Bank -254, etc.
El Santander ha estat el banc -de tot el món- que ha obtingut majors beneficis durant el primer trimestre de 2008 amb 2.206 milions d'euros.
Alguns analistes sostenen que aquesta excepcionalitat espanyola respon a l'excel·lent tasca reguladora del Banc d'Espanya, que durant els temps de vaques grosses ha forçat als bancs a mantenir provisions anticícliques per preservar els seus ratios de solvència davant de la possibilitat d'una desacceleració econòmica (com la que precisament estem començant a experimentar en tot el seu esplendor), i al mateix temps ha prohibit l'ús d'instruments per comprar crèdits subprime (protagonistes de la crisi bancària als EEUU i al Regne Unit).
Tanmateix Credit Suisse, una entitat molt afectada per la crisi subprime, adverteix sobre el risc que la morositat pot suposar en un futur immediat per les entitats financeres espanyoles. L'explicació és molt senzilla. El sector bancari espanyol es vanaglòria de no haver estat esquitxat per la crisi subprime i es felicita per les seves provisions de seguretat, però ignora la magnitud potencial de la desacceleració econòmica que es presenta en l'horitzó. Si es consolida l'augment de la desocupació al llarg dels propers mesos, milers de families no podran pagar les seves lletres hipotecàries.
Entre 2002 i 2006, coincidint amb el boom immobiliari, l'Euribor va romandre aproximadament 48 mesos per sota del 3%. Durant aquesta etapa, una legió de famílies espanyoles va constituir hipoteques a 30 anys en condicions avantatjoses, sense tenir present que estaven signant -en la majoria de casos- crèdits a interès variable. I que, com digué el polític revolucionari Saint-Just: l'ordre d'avui és el desordre de demà.

El cas d'una família tipus
Imagineu-vos una parella en la trentena. Fa quatre anys van comprar un habitatge de 240.000 euros. Amb 60.000 euros que tenien estalviats van pagar l'entrada i les despeses, i els fou concedida una hipoteca de 200.000 euros a 30 anys al 3%. La quota mensual era de 843 euros. Un import raonable si tenim en compte que els dos membres de la parella treballaven i tenien uns ingressos nets mensuals de 2.800 euros. Els van sobrar diners per canviar de cotxe i viatjar a paratges remots cada mes d'agost.
Quatre anys després aquesta mateixa família, amb els tipus d'interès al 5,5% ha passat a pagar 1.135 euros (un 34% més). Els ingressos familiars han variat a ritme d'IPC i estan sobre els 3.100 euros (un 10% més). El problema és que la feina d'un dels membres de la parella porta setmanes tambalejant-se a causa de la crisi, com si es tractés d'una gran espasa de Damòcles a punt de caure sobre una economia familiar sobtadament precaritzada. Per molt subsidi de l'atur que es pugui percebre durant uns mesos, perdre un sou serà un cop difícil d'aguantar.
A més, aquesta familia té un fill de pocs mesos i les despeses s'han disparat. A partir del setembre hauran de pagar una llar d'infants. 400 euros al mes perquè les escoles bressol municipal només tenen plaça pel 8% dels infants de la ciutat.
Si sumem això a la sensació de que el principal actiu patrimonial de la familia -el seu pis- ha perdut entre un 20 i un 30% del seu valor, us podeu imaginar els efectes psicològics de la situació. Tots els plans semblen tombar-se per a aquesta familia de classe mitjana. Aquell pis comprat fa quatre anys que havia de servir a mig termini per comprar-ne un de més gran, apenes val 200.000 euros.
La parella fa números i contracta un advocat. Si un dels dos perd la feina s'estan plantejant declararar-se morosos i deixar de pagar l'hipoteca. L'altre opció seria malvendre el pis i optar a un lloguer amb protecció oficial. Per nivell de renda podrien optar a un habitatge protegit de règim general, però amb l'excés de demanda existent les probabilitats d'obtenir-ne un són altament escasses. D'altra banda, saben que la crisi no durarà tota la vida i que tard o d'hora les coses tornaran al seu lloc. No volen perdre el seu pis, que és tot el seu patrimoni. Sobretot després d'haver estat pares.

Apunt final
Entre 2004 i 2008, la morositat hipotecària ha crescut un 150% a Espanya. Més o menys el mateix que els tipus d'interès. Segons Credit Suisse, si l'atur es dispara a Espanya a causa de la desacceleració econòmica (algunes estimacions preveuen que al llarg del 2009 recuperi valors del 2000 i s'enfili fins el 13%), la morositat bancària es multiplicarà i les provisions anticrisi establertes pel Banc d'Espanya es poden revelar clarament insuficients.

Imatge: typepad.com

Etiquetes de comentaris: , , ,

9.6.08

Contra la vaga dels transportistes

Si Al Capone encara fos viu, estaria orgullós del gremi dels transportistes.
Talls de carreteres i piquets informatius. Al llarg del dia d'avui la meitat de les gasolineres catalanes es quedaran sense combustible. És probable que aviat sentim a parlar de l'escassetat d'aliments i altres béns de primera necessitat. El subministrament de medicaments sembla garantit, ni que sigui per vehicles camuflats. Quina escena tan edificant.
La vaga és un dret recollit a la Constitució, d'acord, però els mètodes mafiosos mai no haurien de servir per a forçar una negociació com la que ens ocupa. Aquesta extorsió, aquest 'hem paralitzat mig país, ara doneu-nos el que demanem' només mereix la condemna més absoluta de la resta de ciutadans. Perquè aquí només els milionaris i els ignorants no s'han adonat de que estem a les beceroles d'una crisi econòmica que ens acabarà afectant a tots, i només falta que un grapat de camioners insolidaris ens compliquin la vida una mica més.
No tinc el menor sentiment de solidaritat envers els transportistes. Que el barril de petroli està marcant màxims històrics i per tant els carburants s'han apujat molt? Això ho sabem tots. Els transportistes volen compensacions per aquestes pujades, i per això fan vaga. Espero que no sigui cert que el govern espanyol està disposat a rebaixar-los la cotització de la seguretat social i/o a reduir-los els impostos, o que algú pensi que aquest problema es resoldrà amb incentius a la prejubilació. Em semblaria un agravi comparatiu intolerable, i dubto que les arques de l'Estat s'ho puguin permetre. Sobretot després d'haver dil·lapidat irresponsablement el superávit pressupostari amb un reguitzell de mesures manifestament electoralistes (400 euros, xec nadó i ajuts al lloguer).
Al cap i a la fi, el problema dels preus de la gasolina s'acabarà quan el transport deixi de dependre d'una font d'energia tan volàtil, tan cara, tan bruta i tan caduca.
Cedir davant les pressions d'un gremi és crear jurisprudència. És obrir les portes de bat a bat a noves demandes. Fins i tot és probable que hi hagi col·lectius amb molts més motius per declarar-se en vaga. Sense anar més lluny, els titulars d'hipoteques. Els camioners ploren pel preu estratosfèric de la gasolina, i els propietaris hipotecats per l'evolució alcista de l'Euribor.
Imagineu-vos que deixem de pagar les quotes l'1 de juliol. Aquesta seria una acció molt més neta que dels transportistes, perquè no paralitzaria el país. El 25% dels espanyols estan hipotecats, imagineu-vos de què estem parlant.
- Presidente, ha llamado un caballero que dice representar a 10 millones de españoles que han decidido dejar de pagar la hipoteca a partir del próximo mes. Me comenta que después de ayudar a los transportistas debería echarles una mano a ellos. ¿Qué le digo?

Imatge: elperiodico.cat

Etiquetes de comentaris: , , ,

3.6.08

El món no s'acaba

Avui torno a penjar una presentació del professor danès Hans Rosling, que té la gran virtut de no deixar indiferent amb els seus arguments. Hi ha un costum occidental que consisteix en assegurar que el món va cada cop pitjor, sense importar la profussió d'estadístiques disponibles per corroborar-ho o desmentir-ho. Aquest dramatisme -amplificat pels mitjans informatius- té la seva vessant positiva: després de tot, és el defecte que ens permet millorar dia rera dia. Per això m'irrita tant que el poder sigui -per regla general- tan intolerant a la crítica. La crítica honesta no és un acte de pessimisme, sino l'exigència de la perfecció. Aquesta sensació de que el món s'acaba, sempre que no caigui en el catastrofisme paralitzador o nihilista, és el motor del progrés. Mentre un sol infant mori per malària, la ciència no descansarà fins que trobi la vacuna que ho impedeixi.
H.G. Wells va predir que "algun dia el pensament estadístic serà tan necessari pels ciutadans com la capacitat de llegir o escriure". Els impulsors de determinades polítiques públiques recorren habitualment a les estadístiques que recolzen els seus punts de vista. Tanmateix, la democratització de les estadístiques facilita l'accés dels ciutadans a les dades que no encaixen o qüestionen les polítiques en curs. Això confereix a l'individu el poder de desafiar el poder polític amb noves interpretacions.

Etiquetes de comentaris: ,

2.6.08

Un tipus d'interès

Heus ací la gran qüestió a la qual el Banc Central Europeu (BCE) porta uns mesos enfrontant-se, i a la qual seguirà sotmès els mesos a venir:

Què fer amb el tipus d'interès en un context inflacionista com l'actual, tenint en compte l'existència d'una desacceleració econòmica?
El gran mandat de la principal autoritat bancària de l'eurozona és controlar l'augment de preus amb la política monetària, apujant-los quan l'inflació creix i abaixant-los quan aquesta es manté en nivells moderats.
Tanmateix, hi ha un seguit de variables que tenen una influència decisiva en les decisions que pugui anar prenent el BCE:

1) Inflació: Fins ara, el control dels preus ha estat la prioritat del BCE. L'inflació mitjana a l'eurozona és del 3,6%, però a països com Espanya ja arriba al 4,7%. De ben segur que si el Banc d'Espanya encara fos responsable de la política monetària, el tipus d'interès espanyol portarien alguns mesos al voltant del 5% i potser l'inflació s'hauria començat a contenir. El preu del petroli i l'energia en general és una de les principals amenaces a l'estabilitat de preus.

2) Activitat econòmica: La possibilitat d'una recessió econòmica a l'UE sembla encara llunyana, però la situació de desacceleració econòmica és una evidència a varis països de l'eurozona. Aquesta circumstància desaconsella un augment de tipus que restringiria encara més l'accés al crèdit a empresaris i consumidors.

3) Estanflació: La combinació d'una inflació creixent i una economia en procés de desacceleració es coneix amb el nom d'estanflació. Es tracta d'un escenari molt incòmode, perquè d'una banda les autoritats monetàries es veurien obligades a prioritzar el control de l'inflació i apujar els tipus d'interès, i de l'altra podrien prioritzar l'activitat econòmic i abaixar-los. El més conservador en aquests casos és no moure's massa i confiar en que arribin temps millors. Per això es preveu que els tipus a la zona euro es mantinguin una bona temporada al 4% actual.

4) EEUU: El BCE porta mesos observant amb interès la situació dels EEUU. L'estiu de 2007, l'economia americana presentava una inflació del 2% i el tipus d'interès (Fed Funds Interest Rate) estava al 5,25%. El tipus de canvi dòlar-euro era en aquell moment d'1,35. Però les previsions de l'adveniment d'una important desacceleració econòmica van aconsellar a la Fed una reducció important i paulatina del tipus d'interès per estimular l'economia. En només 10 mesos, el canvi ha estat profund. Avui, els tipus estan al 2%, l'inflació estabilitzada al 3,9% i el canvi amb l'euro a 1,55. Amb la decisió d'abaratir el diner, la Fed ha moderat la desacceleració econòmica i l'augment de l'atur, ha protegit el consum i ha estimulat el sector exterior mantenint el dòlar accessible. L'única cosa que segueix baixant inexorablement als EEUU és el sector immobiliari (però això són figues d'un altre paner). En el context actual és previsible que la Fed mantingui els tipus al 2% fins que en el futur tornin les pressions inflacionistes a sòl americà.

5) L'euro: Un augment de tipus per part del BCE enfortiria encara més l'euro, que actualment cotitza a 1,54 dòlars. Ara com ara, és evident que l'interès del 4% vigent a Europa resulta més atractiu pels capitals internacionals que el 2% dels EEUU, i que això explica parcialment la fortalesa de l'euro. L'actual tipus de canvi euro-dòlar és un inconvenient pel poderós sector exportador europeu perquè encareix llurs mercaderies. Algunes previsions apunten a una immediata depreciació de l'euro. No serà el resultat de cap acció en matèria de política monetària per part del BCE o la Fed, sinó una conseqüència més de la desacceleració de l'economia europea.

En resum: El BCE mantindrà el tipus d'interès al 4%, confiant en que l'inflació europea s'estabilitzi al voltant del 4% (com està passant als EEUU) i no tingui lloc un procés estanflacionari. La desacceleració econòmica a Europa ja és un fet, i les corresponents dades negatives aniran acumulant-se en els propers mesos. Però el BCE no podrà executar una política monetària expansiva a causa de les pressions inflacionistes. Però no tot són males noticies. L'euro tendirá a depreciar-se enfront el dòlar, i això estimularà les exportacions europees (malmeses per l'actual debilitat del dòlar).

Imatge: 3poundsofrealestate.com

Etiquetes de comentaris: , , , ,

29.5.08

Gastronomia socio-econòmica: ingredients

Tot seguit us presento alguns dels ingredients econòmics amb els quals haurem d'aprendre a cuinar els propers mesos i anys en aquest país.
Són la viva conseqüència de l'arrogància del 'España va bien' d'Aznar i del cofoïsme banal de ZP. 'La economía española pocas veces ha sido tan fuerte', deia el president fa exactament un mes. Quines dades li fan pensar això, president?
Espero que els grans xefs socio-econòmics puguin seguir delectant-nos amb les seves receptes econòmiques més creatives sense abusar dels additius. No anéssin a enutjar-se més del compte els Santamaries de torn.

  • L’inflació al 4,7%, la xifra més alta en 11 anys, i bastant per damunt de la mitjana de l’UE (3,6%). Els preus es disparen, amb els corresponents efectes sobre les rendes familiars. Augment dels costos salarials a tots els sectors econòmics.

  • El preu del petroli a 135 dòlars, superant tots els records històrics i afectant especialment als sectors del transport i la logística.

  • El preu del diner, que fixa el Banc Central Europeu des de 2000, es manté al 4% sense que Espanya pugui posar fre a l’increment dels preus amb una política monetària restrictiva.

  • La cotització del dòlar a 1,55. Tornen els famosos temps del ‘give me two’, quan els nous rics espanyols viatjaven a Nova York fa vint anys i s’afartaven de fer compres amb el dòlar al voltant de les 100 pessetes. Però més enllà de que resulti més barat viatjar als EEUU, les conseqüències d'un euro tan fort són molt negatives pels sectors exportadors, resten competitivitat a l'economia en el seu conjunt i contribueixen a agreujar el dèficit de la balança comercial.

  • L’increment de l’atur enregistra marques de 1997, quan fa quatre dies es parlava eufòricament de plena ocupació. Seran els efectes de l'excessiva precarietat laboral dels sectors que van fer possible el 'milagro español' (construcció i turisme)?

  • En els darrers 10 anys han arribat 4 milions d'immigrants a Espanya (1 milió a Catalunya), atrets pel cicle expansiu de l'economia. Caldrà comprovar els efectes de la desacceleració actual (sobretot en el sector de la construcció) sobre els immigrants més vulnerables.

  • L'augment de la natalitat i l'arribada massiva de joves immigrants han moderat el procés d'envelliment de la població. Tanmateix la sostenibilitat del sistema de pensions actual es manté fràgil a mig-llarg termini.

  • Excessiva dependència dels sectors de la construcció i el turisme. El primer en crisi profunda i estructural, el segon clarament estacional, i tots dos amb un component innovador més aviat escàs.

  • L'inversió espanyola en R+D es manté molt per sota del nivell de les principals economies europees.

  • El nivell educatiu preocupa, però no ocupa.

  • Els salaris reals espanyols s'han estancat en els darrers 10 anys.

  • El preu de l’habitatge sembla que finalment s’ha estabilitzat, impulsat per la caiguda dràstica de la demanda i per la restricció creditícia. Però cal tenir molt present que a Barcelona el preu de l’habitatge s’ha multiplicat per quatre en els últims deu anys, i per deu en els darrers vint.

  • L’Euríbor es manté imparable i fregant el 5%. La quota més alta en 8 anys. Amb els conseqüents efectes sobre les economies familiars. Endeutades per efecte d’aquesta febre immobiliària.

  • L'endeutament de les famílies espanyoles, molt exigit per les restriccions salarials, el consumisme i l'inflació, sembla no conèixer límits.

  • El govern ha gestionat el seu superàvit de manera irresponsable i electoralista, ignorant les múltiples evidències que assenyalaven l'imminència d'una greu desacceleració econòmica. La deducció dels 400 euros, el xec nadó de 2.500 euros, els ajuts al lloguer, etc.

  • Entre tan malbaratament de recursos públics, no és dificil imaginar-se que la primera aixeta que es tancarà serà la de la reforma del finançament autonòmic que exigeix Catalunya amb tota la raó del món.

    Imatge: eldiariomontantes.es

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , , , , ,

19.5.08

La Barcelona metropolitana i la reforma de l'administració

Una de les injustícies més exteses a Barcelona és culpar el seu alcalde de determinats dèficits estratègics. L'alcalde de Barcelona pot atribuir-se una major o menor quota de poder. És evident que, des d'una perspectiva institucional o simbòlica, és un càrrec important. Però a la pràctica, més enllà del Bicing, el BCNeta i el 'Posa't guapa', l'alcalde mana poc.
En matèria d'infrastructures, per exemple, hem pogut sentir a l'alcalde posicionant-se en un to solemne sobre l'aeroport, l'AVE i l'aigua. Però en cap de les tres qüestions hi té massa cosa a dir. Per això sembla que parli més com un president d'una associació de veïns o com el Síndic de Greuges, que no pas com un governant.
Qui governa realment Barcelona, encara que sigui de manera indirecta, són l'Estat i la Generalitat, institucions amb molta més influència que l'Ajuntament sobre el devenir de la ciutat.
Per no tenir, l'alcalde de Barcelona no té jurisdicció ni competències efectives sobre la Barcelona real. Sobre la metròpolis. Les estadístiques diuen que Barcelona té una superfície de 98 km2 i 1,6 milions d'habitants. Però és una arbitrarietat, perquè la Barcelona metropolitana engloba 33 municipis, 585 km2 i 3,1 milions de persones. Xifres gairebé idèntiques a les del municipi de Madrid (605 km2 i 3,1 milions d'habitants). El Madrid de Gallardón és una metròpoli governable, mentre que la Barcelona d'Hereu és un regne de taifes.
El de Barcelona és un cas de fragmentació administrativa ineficient, i no només des de l'abolició de la Corporació Metropolitana per part de Jordi Pujol el 1987 (com assenyalen molts analistes). Des del meu punt de vista, ens anirien molt millor les coses si poguessim anar més enllà i convertir municipis com L'Hospitalet, Badalona, Cornellà o Sant Cugat del Vallès en districtes de Barcelona. És a dir, no crec que una autoritat metropolitana com l'existent fa 20 anys sigui avui la solució.
Ignoro si passaran més o menys anys, però a Catalunya haurem d'acabar simplificant l'administració pública. La meva proposta seria començar convertint els 33 municipis metropolitans en un de sol: Barcelona. Acte seguit, tocaria eliminar les quatre diputacions provincials. No seria la primera vegada (Prat de la Riba ho feu el 1914 per crear la Mancomunitat de Catalunya en un context molt més advers). Després de tot, què fan les provincies que no puguin fer els ajuntaments i la Generalitat?
Perquè aquest procés de simplificació administrativa no derivés en un excessiu centralisme administratiu, n'hi hauria prou amb tenir una llei electoral que assegurés la representativitat territorial als respectius governs de Barcelona i Catalunya. Personalment crec que tot plegat hauria d'anar acompanyat d'una reformulació atrevida de la llei electoral (amb llistes obertes, limitació de mandats i l'obligació de realitzar eleccions primàries per part dels partits o moviments ciutadans).
Des del punt de vista laboral, tota aquest procés de reforma de les administracions públiques catalanes no hauria d'implicar necessàriament una destrucció de milers de llocs de treball. Però hauria d'aprofitar-se per reorganitzar de manera més eficient l'administració, que ha de proveïr eficientment serveis de qualitat i ser molt responsable en el capítol de despeses. En l'actualitat, segons l'Idescat, el sector públic compta a Catalunya amb 357.900 assalariats. Aquesta xifra representa el 12% del total d'assalariats (ignoro si afegint-hi els empleats de les empreses públiques i els organismes autònoms augmentaria significativament). En qualsevol cas es tracta d'una dada modesta si la comparem amb el total d'Espanya (sense Catalunya), que és del 18%. A Catalunya, un de cada vuit treballadors ho fan al sector públic. A la resta d'Espanya, gairebé un de cada cinc.

Annex: Pressupostos 2008 (euros)

Ajuntament de Barcelona: 2.352 milions
Ayuntamiento de Madrid: 6.500 milions
Diputació de Barcelona: 722 milions
Diputació de Girona: 138 milions
Diputació de Lleida: 94 milions
Diputació de Tarragona: 87 milions
Total quatre diputacions: 1.041 milions
Generalitat de Catalunya: 34.750 milions
Comunidad de Madrid: 19.000 milions
Gobierno de España: 217.497 milions
FC Barcelona: 315 milions

Imatge: pmt.es

Etiquetes de comentaris: , , , , , , ,

16.5.08

¡Que no estamos tan mal, hombre!

Com a ciutadans, com a contribuents, tenim l'obligació de restar vigilants al funcionament de les administracions públiques. Són molts els recursos econòmics que els partits polítics gestionen a través dels diferents nivells de govern (UE, Estat, Generalitat, Diputacions, Àrea Metropolitana, Consells Comarcals, Ajuntaments, Districtes, etc). En general, una majoria de ciutadans acceptem de bon grat que una part important dels pressuposts públics es dirigeixin a millorar la sanitat, l'educació i les infraestructures, i a defensar simultàniament la competitivitat i la cohesió social del nostre país. Per posar alguns exemples de calaix. Però fins i tot en aquests casos no s'hi val donar carta blanca i empassar-se que existeix una relació directa entre el pressupost i la qualitat dels serveis. Perquè sovint, una gestió deficient o estratègicament errònia implica un malbaratament de recursos i un resultat final poc satisfactori. Sobren els exemples.
A Catalunya trobo a faltar un major control sobre l'administració per part de la societat civil. No es pot deixar que sigui només l'oposició o el periodisme d'investigació, i els seus respectius interessos no sempre confessables, els qui exerceixin aquesta vigilància.
Les administracions públiques catalanes són manifestament millorables. En alguns casos, fins i tot prescindibles. Passaria res catastròfic, per exemple, si s'eliminessin les Diputacions i altres administracions sense masses atribucions i es simplifiqués al màxim el panorama institucional? L'Estat del benestar no consisteix en engreixar de funcionaris i amistats l'administració, sino en oferir serveis de qualitat a la població. El 2008, no podem afirmar que Catalunya tingui unes escoles i unes universitats públiques excel·lents, ni uns hospitals públics exemplars. I resulta massa fàcil i massa demagògic sostenir que la culpa és de la competència del sector privat. El poder legislatiu no ha fet prou bé la seva feina, i quan ha tocat gestionar hi ha hagut masses vies d'aigua. Però la culpa no és només atribuïble al tripartit, ni als 23 anys de pujolisme. Els catalans hem deixat que els partits que ens representen fessin i desfessin en nom nostre, però pensant sobretot en llurs interessos partidistes. Ja sabeu allò de que el primer cop que t'enganyen no és culpa teva, però la segona sí. I als catalans ens han enganyat tantes vegades els nostres propis representants polítics que ja n'hem perdut el compte.
Els avisos que hem emès els ciutadans, com el 48% de participació al referèndum d'aquest ditxós Estatut que el Tribunal Constitucional ha segrestat, no han estat ben llegits pels polítics catalans.
El preu que hem pagat ha estat molt alt: en els darrers lustres la marca Catalunya i la marca Barcelona han perdut valor. I si hem deixat de ser els millors a Espanya, amb quina confiança podem sortir a menjar-nos el món?
Sí, a Catalunya també hi ha herois. Milers d'exemples personals d'èxit i superació. Sempre hi han estat, amb independència de que les circumstàncies fossin més o menys adverses. Són precisament aquests exemples de genialitat individual els que em fan creure que Catalunya hauria d'aspirar a ser un país millor.
Potser estigui radicalment equivocat i pequi de pessimisme, però recordeu les paraules de Joan Laporta: "¡Que no estamos tan mal, hombre!". Només fa cinc setmanes que les va pronunciar.
Imatge: clker.com

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , ,

25.4.08

Catalunya i València, més a prop?

M'ha sorprès molt agradablement la compareixença conjunta dels consellers d'economia dels governs de Catalunya i València, Antoni Castells i Gerardo Camps, reclamant un finançament més just per a les respectives comunitats autònomes. Fa molts anys que defenso una aliança estratègica entre Catalunya i València (ho vaig fer a València el 2000 davant l'economista Pepe Sorribes, que hi estava absolutament d'acord). Són molts els interessos comuns, sobretot des del punt de vista econòmic. Per contra, abordar aquesta relació des de la vessant cultural ja s'ha comprovat que no funciona.
Em sembla molt intel·ligent reforçar l'eix mediterrani des de la recerca d'interessos comuns. Els governs d'Espanya i Andalusia no s'ho han pres gens bé. No podia ser una millor senyal. El govern català ha sabut, amb aquesta acció, demostrar la seva independència del PSOE. Suposo que Castells, partidari de que el PSC tingui grup parlamentari propi a Madrid, hi ha posat el seu gra (o muntanya) de sorra. Intueixo corrents subterrànies diverses: entre sectors del PSC, entre els socis del govern tripartit, entre el PSC i el PSOE, entre el PP valencià i el PP madrileny, etc.
Catalans i valencians representen una quarta part de la població total espanyola, però la seva contribució al PIB supera el 30%. Conscients de que els sectors turístic i de la construcció no poden vertebrar una economia a llarg termini (ni probablement a curt), hauran d'apostar pel sector industrial i millorar la seva capacitat logística.
D'altra banda, convé recordar que Barcelona i València són la segona i la tercera ciutats de l'Estat en població i pes econòmic. Es pot justificar que, a data d'avui, no s'hagi plantejat cap govern espanyol la connexió entre ambdues ciutats amb l'AVE? La resposta a aquesta pregunta només es pot entendre coneixent la profunda estupidesa que presideix decisions com la d'unir Madrid i Valladolid en AVE i deixar valencians i catalans connectats via Euromed. I si anem una mica més enllà, i emmig de tanta manca de sentit comú per part de l'Estat, també veig un altre front a curt termini: l'exigència de fer arribar l'ample de via europeu a la frontera francesa.
En matèria d'infrastructures, les coincidències són majúscules.
Una altra xarxa pendent de desenvolupar és la portuària. Els ports de Barcelona i València, separats per 350 km, haurien de col·laborar enlloc de competir. Tal com fan alguns ports del Mar del Nord des de fa més d'una dècada. Estaria bé que el Port de Barcelona, de titularitat catalana, obrís les converses per fer-ho possible.
No cal que ens estimem, de moment. Catalans i valencians han d'entendre's per la via de l'interès comú. Treballar junts i aprofitar-nos els uns dels altres per a reforçar els vincles econòmics. L'eix mediterrani, o corredor mediterrani, és un territori pròsper i efervescent. Treguem-ne tot el suc possible.

Imatge: blogspot.com

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , , , , ,

25.3.08

Sobre la grandesa d'una nació

La grandesa d'una nació és sempre el fruit de petites grandeses quotidianes. D'una suma de voluntats d'apropar-se a l'excel·lència. D'actituds que en ocasions són imperceptibles i en ocasions són abrumadores. Sense aquests íntims desigs de perfecció, un país o una ciutat no poden ser grans. Demanar-li a un govern que faci aquesta feina per nosaltres, sense posar-hi molt de la nostra part, és la major de les hipocresies. Per això a vegades desconfio del paternalisme de l'Estat i se m'infla la vena liberal. Reivindico l'ètica de la responsabilitat a tots els nivells. Sense caure en la selva neoliberal, però mantenint una certa desconfiança envers les perilloses degradacions de l'estat del benestar.
Una societat és com una columna de fitxes de domino. I cal vetllar perque siguin majoria les fitxes que es mantinguin dempeus al llarg de la partida. Ufanoses, plenes de confiança i il·lusió, amigues del risc i l'ambició. I és aquí on el govern hi juga un paper cabdal. Perquè legislar no és altra cosa que establir les regles del joc. I es pot fer de moltes maneres diferents. Però encabat només es pot felicitar l'acció d'un govern quan les fitxes erectes són les màximes possibles. Quan la grandesa i el vigor s'imposen de forma incontestable a la mediocritat i a la letargia.

Imatge: uam.es

Etiquetes de comentaris: , , , , ,

19.3.08

Els resultats electorals, mirats amb lupa

1. El duel PSOE-PP a Catalunya. Si haguessin de triar entre una majoria absoluta del PSOE o una majoria pírrica del PP, una gran majoria de catalans triarien la primera opció. I això malgrat la certesa de que, revisant l'història dels últims 25 anys, les majories absolutes -d'esquerres o de dretes- al Congrés dels Diputats mai no han afavorit a Catalunya. Aquesta por atàvica al PP, il·lustrada pel lema de campanya 'si tu no hi vas, ells tornen', explica en bona mesura els espectaculars resultats electorals del PSC-PSOE. Però no, no crec que el vot socialista hagi estat enguany incondicional, ni entusiasta. Ha estat simplement un acte de defensa contra el PP i el seu cinturó mediàtic, que compta entre les seves pràctiques diàries l'exercici de l'anticatalanisme més cavernari. Com el 2004, el PP ha plantejat les eleccions renunciant als escons que un tarannà més centrista li hauria proporcionat Catalunya. L'electorat ha dictat sentència: 25 escons pels socialistes i 8 pels populars. On volia anar Rajoy perdent 25-8 a Catalunya? Quan Aznar s'imposà a les eleccions de 1996 i 2000 obtingué derrotes bastant més dignes a Catalunya (19-8 i 17-12, respectivament).

2. Els feus socialistes: Catalunya, Andalusia i Euskadi. El marcador de diputats PSOE-PP a aquestes tres comunitats autònomes és esfereïdor pels interessos populars: 70-36 (25-8 a Catalunya, 36-25 a Andalusia i 9-3 a Euskadi). Una diferència de 34 escons respecte al PP (17 a Catalunya, 11 a Andalusia i 6 a Euskadi). Zapatero serà el president de tots, però haurà de tenir molt present on ha guanyat les eleccions. Perquè a les 14 comunitats autònomes restants el PP s'ha imposat per 118-99, i sense Catalunya aquestes eleccions les hauria guanyat el PP per 146-144. Potser per això ha molestat a les files del PSC la manca de reconeixement públic per part de Zapatero de la collita de vots obtinguda a Catalunya, com tampoc agrada que segueixi mantenint-se a Madrid que el Tripartit ha donat molts vots al PP a tota Espanya (encara que probablement sigui una veritat com un temple). Temps hi haurà al llarg de la legislatura per valorar si els 25 diputats del PSC a Madrid serviran per a millorar el sistema de finançament, publicar les balances fiscals i seguir desplegant l'Estatut. De moment, els escèptics comencen a trobar motius per a seguir-ho essent. Per començar, Zapatero sembla més orgullós dels resultats al País Basc que de l'aclaparador triomf socialista a Catalunya, circumstància que no ha estat massa ben rebuda pel PSC. També ha transcendit l'acord total amb PNV i BNG per a garantir l'investidura de Zapatero sense haver de recórrer a CiU i ERC (que comencen la legislatura sense resultar decisius). Després vindrà el ball dels ministeris, que serà la prova definitiva per a saber fins a quin punt Zapatero valora Catalunya. Quants ministres catalans hi haurà aquesta vegada? Dos o tres? Caurà alguna cartera important? Hi haurà cares noves com la de l'alcalde hospitalenc Celestino Corbacho?

3. Dues línies sobre ICV-IU. Per afirmar que els ex comunistes s'han convertit en la marca blanca del PSC-PSOE, i per tant tendiran a desaparèixer. Amb només dos diputats, aquesta legislatura no tindran ni grup parlamentari propi al Congrés. Votar a ICV-IU és una manera indirecta de votar als socialistes a Barcelona, Catalunya i Espanya. La seva bel·ligerància quan governen amb els socialistes (Barcelona, Catalunya) és nul·la. La seva influència en l'acció de govern és imperceptible. Quin motiu queda per votar-los?

4. El vot de càstig a ERC. Se'l mereixia per la seva insonsistència política a totes aquelles institucions on està representada. A més, el tàndem Tardà-Puig al Congrés dels Diputats ha avergonyit a Catalunya durant quatre anys i calia donar-los un escarment. La caiguda lliure d'ERC és total. A les eleccions catalanes de 2006 van perdre un 25% dels vots però van aguantar el tipus en nombre d'escons. A les municipals de Barcelona van perdre un 45% i van decidir marxar del govern municipal. Ara han perdut un 60% dels vots a les generals, i falten pocs mesos pel seu congrés. Què faran ara? La primera conseqüència del fracàs a les urnes és que Puigcercós abandona el Govern per centrar-se en la batalla amb Carod pel control d'Esquerra.

5. Sentit comú? CiU ha estat un vot refugi i pragmàtic per a molts catalans que no confien del tot en el PSC i que creuen que Catalunya ha de tenir una veu pròpia a Madrid. Però CiU, mancada de referents personals des de la marxa de Jordi Pujol, segueix sense convèncer a una majoria d'electors. Hauran de reinventar-se tota l'estratègia si volen tornar a la primera línia política. Una missió probablement impossible per la direcció actual.

6. L'abstenció. Una part important de l'abstencionisme a Catalunya aquestes eleccions és catalanista, orfe de referents polítics. Només això explica que els partits nacionalistes hagin passat de 18 a 13 diputats i que el PSC aparentment menys catalanista hagi obtingut els millors resultats de la seva història a Catalunya.

Imatge: protestantedigital.com

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , , , ,

12.3.08

Japó: Èpica i progrés econòmic

No va ser el Pla Marshall el responsable del miracle econòmic japonès. El Japó és un exèrcit, i cada japonès és un soldat. Després de cometre múltiples atrocitats, van perdre una guerra amb estrèpit, bombardeigs indiscrimants i les dues úniques bombes atòmiques que s'han llençat sobre població civil. Però al matí següent de perdre la guerra, després de tots els harakiris purificadors, el que quedava de Japó va aixecar-se per començar-ne una altra que encara es lliura. Seixanta anys de lluita per ser els millors. Més de mig segle d'èxits, innovacions, crisis i una inqüestionable maduresa econòmica que recentment els ha permès reprendre el camí del creixement després d'uns difícils anys noranta. Avui, Japó segueix essent la tercera economia mundial després dels Estats Units i l'Unió Europea.
Ètica de treball, tecnologia i aliança govern-indústria, aquesta és la recepta japonesa.
I dues paraules que ho resumeixen tot: honor i vergonya. L'honor i el reconeixement social que confereix a l'individu fer les coses bé, i el pànic a la vergonya que implica no complir les expectatives. Portat a l'extrem, aquest caràcter pot resultar patològic. Hi ha milers de casos al Japó de frustració personal per no estar a l'alçada de les exigències de la societat i la família, sobretot entre els joves (l'extrem més dramàtic d'aquest fenòmen es coneix com hikikomori). És un dels peatges que es paguen per buscar l'excel·lència.
Alguns japonesos, però sobretot els estrangers residents al Japó, asseguren que el país s'ha de modernitzar socialment, que s'ha d'obrir més al món, que no pot seguir posant traves a l'immigració i discriminant als 2 milions de japonesos fills de pares estrangers (que legalment són considerats 'estrangers nacionals').
Hi ha una manera dominant de veure el planeta, que consisteix en voler occidentalitzar les cultures planetàries. Com si un país fos un solar sense passat. Com si el pes de l'història i de la genètica fossin irrellevants. Com si no existís una èpica pròpia capaç de plantar-li cara a la buidor multicultural.
Abans em referia al soldat que hi ha dins de cada japonès. Però seria més addient parlar de samurais, que són els protagonistes del Heike Monogatari (el poema èpic clàssic de la literatura japonesa). El pes invisible que exerceixen aquestes referències culturals sobre els valors dels pobles i els seus individus és immens. Crec que ho és en el cas nipó.
Hi ha alguna èpica predominant al subconscient dels catalans? Som soldats d'algun exèrcit? Quin pes tenen l'honor i la vergonya en el nostre dia a dia? Ens assemblem al Japó en alguna cosa?

Imatge: senseofcinema.com

Etiquetes de comentaris: , , ,

29.1.08

La clau és el finançament

Avui publico un article que vaig escriure el 28 de novembre de 2003. En aquell moment es negociava la constitució de l'acord entre PSC, ERC i ICV per a governar Catalunya després de 23 anys de pujolisme. Pasqual Maragall encara no havia estat investit president de la Generalitat de Catalunya, i pocs imaginaven que tres mesos després el PP perdria les eleccions generals. Aquells dies, el finançament i l'economia en general estaven a l'epicentre del debat polític a Catalunya. Avui, quatre anys, dos mesos i un nou Estatut després, sembla que no ens haguem mogut massa d'aquell punt de partida.

La clau és el finançament (28.11.2003)

Aquesta ha estat una setmana de pactes i abans del dia 5 pot ser que sapiguem la identitat del nou govern... Em desconcerta el PSC, tot i que en el fons té una conducta comprensible. El Montilla no vol un model de concert econòmic com el basc, i aquesta és una de les prioritats d'ERC. Ell s'estima més que l'Estat segueixi recaptant els impostos dels catalans, perquè sap que tenir la caixa és tenir la paella pel mànec. En canvi, a mi em sembla que l'administració catalana ha de recaptar els impostos sobre la renda i de societats, i després ha de negociar amb l'Estat una transferència que garanteixi la solidaritat entre territoris. Així es fa als països federals. Tinc la sensació que la idea d'Espanya dels socialistes està encara poc consensuada entre els seus líders i militants. Dubto que pensin el mateix Montilla i Maragall, per exemple. De fet he llegit textos d'Antoni Castells, el secretari d'economia del PSC, on defensa el federalisme fiscal. És la doble cara del socialisme català, és la tensió entre catalanisme i espanyolisme. En aquestes negociacions per formar govern veurem quin dels dos corrents s'imposa.
Crec que modificar el sistema de finançament és bàsic. Després ja hi haurà temps de definir prioritats i millorar els serveis de l'administració a Catalunya. No podem seguir suplicant el que ens pertoca, i aguantant el menysteniment del govern espanyol.
El govern espanyol ha fet públiques les dades d’inversió en R+D corresponents al 2002, i celebra que Espanya hagi assolit la xifra del 1,1% del PIB. En la lletra menuda, es comenta que Madrid és la primera CCAA en innovació (2%), seguida de País Basc, Navarra i Catalunya.En un estudi de l’economista Xavier Vives sobre 31 árees metropolitanes europees, es posa en evidència la magnitud de la crisi a la que s’enfronta l’economia catalana. Cap altra regió té més % de la població empleada a la indústria (només Stuttgart). La diferència amb les ciutats alemanyes és el grau d’innovació i la qualificació de la dotació de capital humà. Ells inverteixen més del 2% del PIB en R+D des de fa dècades, tenen un millor sistema educatiu (primari, secundari, professional i universitari) i a més a més controlen la propietat de les seves grans empreses. L’ampliació de la UE pot ser un drama per a la indústria catalana. No som competitius en qualitat i en alta tecnologia, i els productes que fabriquem són fàcilment replicables en països com Txèquia i Hongria, on els salaris són quatre vegades inferiors. En les conclusions de l’estudi de Xavier Vives, es posa de manifest que Catalunya viu del turisme i d’una indústria tradicional poc innovadora, i que només som bons en activitats d’esbarjo. Sorprèn observar els excel·lents resultats de Madrid en tots els àmbits d’estudi. Els governs espanyols de la democràcia han fet molt bé els deures. La possibilitat de ser seu de grans empreses, com Londres, París, Frankfurt, Amsterdam, Madrid, Milà o Brussel·les, no l’hem tingut mai perquè no tenim Estat ni tenim grans empreses. La de ser un territori innovador com Múnic, Lió, Hèlsinki, Estocolm, Berlín, Viena, Colònia o Stuttgart, està molt lluny d’acomplir-se. Es dóna la circumstància de que les regions més exitoses o bé tenen la capital de l’Estat, o bé pertanyen a països federals (Alemanya).Diuen les veus més ràncies d’Espanya que s’està plantejant un sistema de finançament insolidari des de Catalunya. Però jo crec que no ens podem seguir deixant estafar. Les ciutats i les regions poden invertir quan tenen els recursos per fer-ho. És absurd acumular competències sense disposar de les claus de la guardiola. Hem de recaptar, com els länder alemanys, i negociar una transferència solidària, però no podem seguir tolerant que a Madrid s’estigui invertint el doble en R+D i cinc vegades més en infrastructures. Estem perdent el tren de la competitivitat, i això pot tenir un altíssim cost social. Definitivament, hem estat víctimes del mal govern: D’un Estat que ha debilitat el rol econòmic de Catalunya invertint poc i prescindint de l’actiu que suposa una metròpoli com Barcelona; d’una Generalitat sense estratègia econòmica que mai no ha sabut negociar amb l’Estat, i ara d’un Ajuntament de Barcelona superficial que confón urbanisme amb innovació i que està convertint la ciutat en un parc temàtic.

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , , ,

28.1.08

No sé si votaré

Passen els dies i segueixo dubtant. A qui puc votar el 9 de març?
Les campanyes dels principals partits polítics no graviten al voltant dels respectius programes electorals i idees de país, sino més aviat sobre els defectes de l'adversari. El vot de la por, heus aquí el principal argument dels candidats. Voteu-me a mi, perquè si voteu als altres ens endinsarem en les tenebres.
I després està el tema de les propostes populistes, a les quals el PSOE porta algun temps abocant-s'hi. Primer van ser els 2.500 euros per a tots els nadons nascuts a partir del juliol de 2007, després els generosos ajuts al lloguer per als joves, i ahir l'anunci de Zapatero de tornar 400 euros a tots els declarants de l'IRPF. Aquesta bateria d'ajuts té un elevadíssim cost per a l'hisenda pública, i el pobre Pedro Solbes va encaixant els successius anuncis amb una flema encomiable. Però no costa imaginar-se'l blasfemant en privat sobre la qüestió, i preguntant-se com una ciència tan senzilla com l'economia pot resultar tan difícil d'entendre per als profans.
En definitiva, Zapatero s'està revelant com un autèntic ignorant en matèria econòmica, i quan entra en aquest terreny no pren decisions especialment progressistes (els ajuts abans esmentats són impropis d'un govern socialista i ni tan sols poden considerar-se liberals). Sense anar més lluny, fa un parell de setmanes el president seguia aferrant-se a les expectatives de creixement del PIB i exclamava: "Crear alarmismo injustificado sobre la economía puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco". La seva sentència anava dirigida al PP, però també a tots aquells que -sense ser precisament del PP- creiem que hi ha un munt d'indicadors que posen en evidència la debilitat estructural de l'economia espanyola.
Per a mi, aquestes eleccions generals són un autèntic trencaclosques. Potser el meu grau d'exigència sigui massa elevat, però en aquests moments cap dels principals partits polítics mereix la meva confiança.
Em nego a anar a votar per una simple qüestió de por al PP, arguments que alguns utilitzen machaconament cada minut de campanya. Insultant la nostra intel·ligència.
La política hauria de ser alguna cosa més que un modus vivendi endogàmic restringit als militants o simpatitzants dels partits. En teoria, una democràcia ha de garantir la presa de decisions conforme a la voluntat general dels ciutadans, i la crua realitat és que els partits polítics no representen els interessos de la població. El sistema s'ha deteriorat tant que avui, al nostre país, les decisions es prenen d'acord als interessos dels partits. Les eleccions són la coartada que permet als governants parlar de la voluntat general, sense admetre que el suport popular obtingut a les urnes és molt dèbil i molt condicional. Cal anar-se'l guanyant dia a dia. No només cada quatre anys.
Quan algun candidat ho entengui, tindrà el meu suport.

Imatge: wordpress.com

Etiquetes de comentaris: , , , , ,

21.1.08

Sobre la crisi econòmica de 2008

Publicat avui al setmanari El Triangle

Segons multitud d’opinions qualificades, aquest any 2008 que acabem d’encetar ens tocarà travessar una crisi econòmica. Els alarmistes auguren una recessió, que és aquella situació que es dona quan el Producte Interior Brut (PIB) d’un país creix negativament durant més de dos trimestres consecutius. Els més optimistes creuen en canvi que no passarà de ser un període breu de baix creixement.
El setmanari The Economist ja va predir fa menys d’un any que venien temps difícils per a l’economia espanyola. La seva anàlisi girava al voltant d’una idea bàsica que segueix absolutament vigent: el notable creixement econòmic espanyol dels darrers 10 anys s’ha fonamentat en un boom inflacionari de la immobiliària, la construcció i la banca, que ha comptat amb la valuosa empenta d’uns tipus d’interès baixos i d’una immigració massiva que ha proveït de mà d’obra sectors tan importants com la construcció, l’hostaleria i els serveis domèstics.
El PIB d’Espanya ha crescut en la darrera dècada a un ritme del 3,8% anual, gairebé el doble de la mitjana de l’Unió Europea. Ha estat una dècada prodigiosa per a alguns afortunats, i un miratge d’incertes conseqüències per a la majoria. Encara avui, polítics de tots els colors es feliciten per aquest sostingut augment del PIB, i afirmen que l’economia va bé.
Tanmateix, en un context de vaques tan grasses, costa justificar les circumstàncies a les que faré referència tot seguit. Més pròpies d’una economia estancada que no pas d’una economia en expansió.
Segons l’Euroíndex Laboral IESE-Adecco, el poder adquisitiu dels catalans és avui el mateix que el 1997. És a dir, que descomptant l’efecte de la inflació, el salari real mitjà no ha augmentat al nostre país. Per contra, tots els Estats membres de l’UE han vist créixer el seu poder de compra en la darrera dècada (en els casos del Regne Unit i Polònia per damunt del 20%). En l’actualitat, el salari mig espanyol és un 15% inferior a la mitjana europea.
Resulta extremadament contradictori que el país de l’UE que ha crescut més econòmicament sigui el fanalet vermell en augment de poder adquisitiu real.
Especialment si tenim en compte que des de 1997 el preu de l’habitatge ha augmentat un 150% a Espanya, i que aquesta és precisament la primera font de despeses de les famílies.
La principal conseqüència d’aquest evident desequilibri entre ingressos i despeses és l’increment astronòmic de l’endeutament de les famílies espanyoles, que segons l’UE el 2008 s’enfilarà fins al 130% del PIB.
En això ens assemblem a les principals economies mundials (EE UU, Japó, Regne Unit i Alemanya), països amb endeutaments familiars superiors al 100% del PIB. La diferència és que totes aquestes economies han vist augmentar el seus salaris reals des de 1997, i sobretot tenen una estructures econòmiques diversificades i competitives que, unides a elevats índexs de productivitat i innovació, els permeten aquestes alegries consumistes.
L’economia del nostre país haurà de fer front a un 2008 complicat i a un horitzó sembrat d’incerteses.
L’euro segueix cotitzant pels núvols respecte al dòlar, i això no facilita precisament l’augment de les exportacions i el control del nostre dèficit comercial estructural. El sector industrial és el més perjudicat per aquest enfortiment de l’euro. Males notícies sobretot per Catalunya, abanderada indiscutible de la indústria a Espanya.
Si a aquest context hi afegim una inflació interanual per sobre del 4%, tenim motius per a preocupar-nos. El Banc Central Europeu s’està esforçant en no apujar més els tipus d’interès, que estan actualment al 4%. Però se sap que la primera mesura de política monetària que prenen els bancs centrals en temps d’inflació és precisament apujar el preu del diner. Fer el contrari no respon a la més mínima lògica econòmica, però suposa un bàlsam per als milions de famílies que viuen endeutades fins a les celles i també per als empresaris que s’endeuten per a iniciar o consolidar els seus negocis. Definitivament, si observem les dades més recents de l’evolució del PIB podem seguir afirmant que l’economia va bé, però només des d’un anàlisi de la situació molt superficial i allunyat de tot rigor.
La realitat és que estem vivint una situació crítica, malgrat no hàgim entrat encara en un període recessió com el del període 1992-1993, ni poguem afirmar que això arribi mai a produir-se.
Convé assumir la insostenibilitat d’aquest model basat en estirar més el braç que la màniga. Un model que ha propiciat un creixement econòmic extraordinari sense augmentar la renda real d’una població que, a falta de majors ingressos, ha optat per mossegar l’esquer d’uns tipus d’interès insòlitament baixos i assumir quotes d’endeutament poc recomanables.
Davant d’aquest panorama, la nostra societat té pendent un canvi de filosofia radical, que consistirà bàsicament en millorar la qualitat de l’educació i la formació, i incrementar la inversió privada en R+D+i (recerca, desenvolupament i innovació).
Aquests són els dos determinants fonamentals de la productivitat, i a casa nostra constitueixen dos dels grans reptes pendents. Especialment en el camp de la indústria i l’energia.
Ens farà falta estar molt ben educats i ser molt innovadors quan arribin temps de recessió econòmica. Esperem que no sigui abans del 2030 si volem sortir-ne ben parats.

Etiquetes de comentaris: , , , , , , , , , , , , ,

19.12.07

Puntualitat britànica

El passat 14 de novembre es va inaugurar la remodelada estació de Saint Pancras (Londres), que és la nova terminal de la línia d'alta velocitat entre Londres i el continent europeu (l'Eurostar) en substitució de l'estació de Waterloo, i es van posar en funcionament les noves vies d'alta velocitat en sòl britànic. Tot plegat escurça la durada del trajecte, que és de dues hores fins a París i de 1:45 hores fins a Brussel·les. Es calcula que 45 milions de passatgers faran el trajecte París-Londres anualment.
La notícia, però, és que les obres de remodelació de l'estació victoriana de Saint Pancras i tots els treballs al subsòl de Londres s'han executat en el plaç previst i han costat menys d'allò que s'havia pressupostat (9.000 milions d'euros finançats amb una emissió de bons del Tresor). No recordo una obra realitzada en sòl espanyol que s'hagi entregat en el termini previst i que hagi costat menys d'allò que s'havia previst. Si algú en té constància li agrairé que m'ho faci saber.
També sobta el preu del bitllet d'anada i tornada París-Londres, que és d'uns 80 euros. Aquesta mateixa setmana s'ha anunciat que el preu de l'AVE Madrid-Barcelona (promocions a part) serà de 100 euros per trajecte. Pot un recorregut Barcelona-Madrid costar més del doble que un París-Londres?
Hom arriba a la conclusió de que hi ha molts tipus de països i maneres de fer. Als catalans ens ha tocat la rifa de viure a la part pròspera del planeta, i per això les nostres preocupacions són les pròpies dels rics. Dels nous rics, afegeixo. Però tenim un defecte imperdonable: no cerquem l'excel·lència malgrat tenir-la al nostre abast.
Hem d'elevar d'una vegada per totes el llistó de l'autoexigència. Sense anar més lluny, hem d'aconseguir que a Catalunya s'entreguin les obres públiques en els terminis previstos, i que no costin més d'allò que s'havia pressupostat. Qualsevol desviació en temps i diners ha de ser penalitzada, perquè suposa una estafa per al ciutadà-contribuent i demostra l'ineptitud de l'administració responsable d'assignar els projectes.

Imatge: guardian.co.uk

Etiquetes de comentaris: , , , , , ,